Co napisaliśmy poprzednio
W naszym artykule z 6 maja 2026 r. opisaliśmy, że Zbigniew Ziobro przebywa od stycznia 2026 r. w Budapeszcie z azylem politycznym przyznanym 12 stycznia 2026 r., a po wygranej Tiszy Pétera Magyara z 12 kwietnia 2026 r. lider węgierskiej opozycji zapowiadał ekstradycję polskich polityków „pierwszego dnia” swojego urzędowania. Polska prokuratura wystąpiła 10 lutego 2026 r. o europejski nakaz aresztowania, wojewoda mazowiecki unieważnił Ziobrze polski paszport, a TVN24 i eksperci konstytucyjni uprzedzali, że ekstradycja nie wydarzy się natychmiast — wymaga sądowej procedury cofnięcia azylu. Pojawiały się też medialne spekulacje o możliwej ucieczce na Białoruś, których jednak żadne oficjalne źródło nie potwierdziło.
Co się zmieniło
-
Wcześniej: pisaliśmy, że Ziobro przebywa w Budapeszcie pod ochroną azylu i czeka na to, czy nowy rząd Magyara cofnie mu azyl po objęciu urzędu 9 maja 2026 r.
-
Teraz: Ziobro nie czekał na nowy rząd. Według TVN24, Bankier.pl i polsatnews.pl opuścił Węgry przed inauguracją rządu Magyara i przeleciał do Stanów Zjednoczonych — według ustaleń Fakt.pl przyleciał w sobotę 9 maja 2026 r., a w sieci pojawiły się jego zdjęcia z lotniska Newark w New Jersey.
-
Wcześniej: medialnie spekulowano o ucieczce na Białoruś — Donald Tusk porównywał azyl Ziobry do „głośnej ucieczki na Białoruś” sędziego Tomasza Szmydta, ale wyłącznie jako analogię.
-
Teraz: kierunek to Waszyngton, nie Mińsk. Potwierdza to sam Ziobro w wywiadzie dla TV Republika, za którym podaje to Gazeta.pl: „Jestem w Stanach Zjednoczonych. Chętnie stanę przed sądem, ale prawdziwie niezawisłym”. Portal dorzeczy.pl potwierdza, że jednym z głównych celów polityka jest „oddziaływanie na amerykańską Polonię”.
-
Wcześniej: ścieżką prawną miała być procedura ekstradycyjna z Węgier do Polski w ramach prawa unijnego — europejski nakaz aresztowania po cofnięciu azylu.
-
Teraz: kalkulacja prawna przesunęła się na grunt bilateralny. Według Rzeczpospolitej i ISAP/Sejm podstawą jest dwustronna umowa ekstradycyjna między Polską a USA z 1996 r., uzupełniona aneksem z 2002 r. Europejski nakaz aresztowania jako instrument unijny nie obowiązuje w USA — jak wyjaśnia kancelaria Chmielniak, Stany Zjednoczone wykonują ekstradycję wyłącznie na podstawie traktatu, z weryfikacją podwójnej karalności i probable cause przed sądem federalnym, a finalna decyzja należy do Sekretarza Stanu USA.
Co nowego
Wystąpienie w TV Republika i nowa rola Ziobry
W niedzielę 10 maja 2026 r. Zbigniew Ziobro udzielił z USA wywiadu w Telewizji Republika, prowadzonego przez Edytę Lewandowską. Gazeta.pl cytuje jego słowa: „Jestem w Stanach Zjednoczonych. Chętnie stanę przed sądem, ale prawdziwie niezawisłym” oraz „Tutaj Żurek nie będzie ustawiał sędziów”. Na zakończenie rozmowy prowadząca przekazała na antenie: „TV Republika będzie bronić podstawowych praw i wolności obywatelskich. Zbigniew Ziobro będzie naszym komentatorem politycznym”. Fakt.pl precyzuje, że status komentatora politycznego stacji w USA umożliwił mu uzyskanie amerykańskiej wizy dla dziennikarza. Ziobro skomentował to słowami: „Jestem zaszczycony”.
Źródło: wiadomosci.gazeta.pl
„Paszport genewski” — jak Ziobro wjechał do USA
Polski paszport Ziobry od kilku miesięcy był już nieważny — unieważniono go decyzją wojewody mazowieckiego, co potwierdza Money.pl. Adwokat Ziobry, mec. Bartosz Lewandowski, ujawnił dla Rzeczpospolitej i WP, że jego klient podróżował na paszporcie genewskim — Genewskim Dokumencie Podróży wystawionym przez węgierskie władze na podstawie Konwencji Genewskiej z 1951 r. „Wszystko odbyło się oczywiście lege artis. Taki podobny paszport uzyskał również pan minister Romanowski” — powiedział Lewandowski.
Wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur w rozmowie z Onetem zwrócił uwagę na kluczowe ograniczenie: posiadacz Genewskiego Dokumentu Podróży „nie mógłby legalnie wjechać do Stanów Zjednoczonych, korzystając z systemu weryfikacji ESTA”. Innymi słowy — sam paszport genewski nie wystarczy, potrzebna jest osobna amerykańska wiza. Lewandowski potwierdził, że Ziobro taką wizę otrzymał — najprawdopodobniej w kategorii dziennikarskiej (visa I), w związku z rolą komentatora TV Republika.
Źródło: dorzeczy.pl
Nota MSZ do ambasady USA i do Węgier
We wtorek 12 maja 2026 r. polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wystosowało oficjalną notę dyplomatyczną do Ambasady USA w Warszawie — potwierdzają to Polskie Radio 24, Rzeczpospolita, RMF24 i Bankier.pl. Nota zawiera pytania o podstawę prawną i faktyczną wjazdu Ziobry oraz o datę przekroczenia granicy. Analogiczna nota — według PR24 — trafiła do strony węgierskiej, z prośbą o wyjaśnienie okoliczności wystawienia paszportu genewskiego i opuszczenia Węgier. Na 13 maja 2026 r. brak publicznych informacji o odpowiedzi którejkolwiek ze stron.
Źródło: rmf24.pl
Wniosek ekstradycyjny — zapowiedź Żurka
Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Waldemar Żurek w wystąpieniach publicznych zapowiedział wystąpienie do USA z wnioskiem ekstradycyjnym. OKO.press, Bankier.pl i Onet podają, że wniosek ma trafić do strony amerykańskiej w poniedziałek 11 maja 2026 r. Żurek zapowiedział też, że oprócz wniosku ekstradycyjnego polska prokuratura wystąpi do Interpolu o wystawienie Czerwonej Noty — informują Fakt.pl i i.pl.
Status listu gończego i brak Czerwonej Noty w chwili wyjazdu
Krajowy list gończy wciąż obowiązuje — strona Prokuratury Krajowej odnotowuje postanowienie z 5 lutego 2026 r., a Komenda Stołeczna Policji prowadzi poszukiwania. Jednocześnie — co kluczowe dla zrozumienia jak Ziobro mógł podróżować — niezalezna.pl cytuje rzecznika Prokuratury Krajowej prok. Przemysława Nowaka, który potwierdził, że w chwili wyjazdu Ziobro nie był osobą poszukiwaną międzynarodowo. Nie było zatem Czerwonej Noty Interpolu, a polski list gończy z definicji obowiązuje tylko w jurysdykcji krajowej — Ziobro mógł zatem swobodnie podróżować.
Śledztwo: „kto pomógł” Ziobrze?
Prokuratura Krajowa ogłosiła wszczęcie czynności sprawdzających mających ustalić, czy „inne osoby pomagały podejrzanemu Zbigniewowi Ziobrze w ucieczce oraz uniknięciu odpowiedzialności karnej, utrudniając tym samym śledztwo dotyczące Funduszu Sprawiedliwości”. Komunikat potwierdzają TVN24, Gazeta.pl i Polskie Radio 24. Na 13 maja 2026 r. śledztwo pozostaje na etapie czynności sprawdzających — nie ujawniono nazwisk, nie ma zatrzymań, nie postawiono zarzutów żadnym konkretnym osobom.
Kontrnarracja: czy MSZ „ostrzegało Amerykanów”
Według ustaleń Gazety Wyborczej polskie MSZ interweniowało w USA jeszcze przed ujawnieniem wyjazdu Ziobry — sygnalizowało stronie amerykańskiej, że Ziobro jest osobą poszukiwaną listem gończym i że jego polski paszport został unieważniony. Wątek ten podejmuje też prawicowy dorzeczy.pl, formułując sugestię, że „Amerykanie wiedzieli, ale wpuścili”. Pełny zakres i forma tych wcześniejszych ostrzeżeń nie zostały publicznie opublikowane — są opisane przez media, nie przez urzędowo udostępniony dokument.
Również Romanowski miał paszport genewski
Adwokat Lewandowski w wypowiedzi dla WP potwierdził, że „taki podobny paszport uzyskał również pan minister Romanowski” — czyli były wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski, który ma azyl polityczny na Węgrzech od grudnia 2024 r. Otwarta pozostaje kwestia, czy Romanowski również opuścił Budapeszt.
Czy ekstradycja „zależy od Trumpa”?
Sugestia, że decyzja o ekstradycji zależy od Donalda Trumpa, jest proceduralnie niedokładna, choć nie pozbawiona politycznego sensu. Według kancelarii Chmielniak procedura ekstradycyjna w USA wymaga: złożenia formalnego wniosku przez kanał dyplomatyczny do Departamentu Stanu, postępowania przed sądem federalnym USA (US Magistrate Judge weryfikuje przesłanki traktatowe — podwójną karalność i probable cause) oraz finalnej decyzji Sekretarza Stanu USA, nie Prezydenta. Prezydent może wpływać politycznie na decyzje swojej administracji, ale nie zastępuje sądu federalnego ani formalnie nie podpisuje decyzji ekstradycyjnej. Wypowiedzi polityków o tym, że „decyzja zależy od Trumpa”, są zatem skrótem politycznym, a nie precyzyjnym opisem procedury.
Co wciąż aktualne
- Zbigniew Ziobro ma 26 zarzutów w polskiej prokuraturze w sprawie Funduszu Sprawiedliwości — fakt potwierdzony w naszym artykule z 6 maja 2026 i ponownie cytowany przez dorzeczy.pl oraz Onet w aktualnych materiałach.
- Decyzja wojewody mazowieckiego o unieważnieniu polskiego paszportu Ziobry pozostaje w mocy — to ona zmusiła Ziobrę do podróżowania na dokumencie wystawionym przez Węgry.
- Polski list gończy z 5 lutego 2026 r. wciąż obowiązuje w jurysdykcji krajowej — patrz strona Prokuratury Krajowej.
- Polsko-amerykańska umowa ekstradycyjna z 1996 r. jest zgodna z Konstytucją RP — potwierdził to Trybunał Konstytucyjny (Rzeczpospolita).
Podsumowanie
Zbigniew Ziobro nie czekał na zaprzysiężenie rządu Pétera Magyara 9 maja 2026 r., które zapowiadało cofnięcie mu węgierskiego azylu. Tuż przed tą datą wyjechał z Węgier do USA, wykorzystując paszport genewski wystawiony mu przez węgierskie władze oraz amerykańską wizę otrzymaną w związku z nową rolą komentatora politycznego TV Republika. Polskie MSZ wystosowało 12 maja 2026 r. notę dyplomatyczną do Ambasady USA, minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział wniosek ekstradycyjny na 11 maja 2026 r., a prokuratura wystąpi też do Interpolu o Czerwoną Notę. Sam wyjazd Ziobry odbył się legalnie — w chwili przekraczania granicy nie był on osobą poszukiwaną międzynarodowo. Ścieżka prawna przesunęła się z europejskiego nakazu aresztowania na bilateralny traktat ekstradycyjny PL-USA z 1996 r. — proces, w którym decyduje sąd federalny USA i Sekretarz Stanu, a nie sam Prezydent. Polska prokuratura bada również, kto pomagał Ziobrze w opuszczeniu Węgier — na 13 maja brak nazwisk i zatrzymań.
